La próxima elección primaria de California incluye en la boleta la Propuesta 1, que destina $11.2 mil millones a recursos para la vivienda en todo el estado. La accesibilidad de la vivienda es un problema apremiante para muchos estudiantes en el campus de Cal Poly.
La Propuesta 1 permitiría al estado emitir $11.2 mil millones en bonos de obligación general. Se espera que esta medida ayude a crear o respaldar hasta 40,000 unidades de vivienda de alquiler multifamiliar, al tiempo que facilitará que otros 40,000 hogares puedan adquirir una vivienda, según CalMatters.
Si la Propuesta 1 se aprueba, $350 millones se destinarán a la infraestructura de viviendas de Cal State y la Universidad de California, según la Oficina del Analista Legislativo de California. El sistema Cal State recibiría $175 millones.
“En general, creo que es algo positivo, especialmente aquí en Cal Poly, donde no hay vivienda disponible, el mercado de la vivienda es sumamente costoso y los alquileres se han vuelto incontrolables,” dijo Armen Jamgotchian, estudiante de tercer año de negocios agricultores. “Crear más vivienda, sobre todo aquí en SLO, es sin duda algo bueno, especialmente para los estudiantes y el personal administrativo, con la esperanza de que los costos de vivienda bajen.”
Aunque siempre existe demanda de financiación para ampliar el alojamiento estudiantil, Jessica Shaffer, estudiante de primer año de estudios liberales, dijo que no ve con buenos ojos el requisito de Cal Poly de residir en el campus durante dos años, sobre todo al comparar el costo con el de una vivienda fuera del campus. Shaffer cuestiona qué ayuda concreta recibirán realmente los estudiantes de Cal State en términos de asequibilidad de la vivienda.
“Me parecía un poco raro si se supone que debes vivir en el campus en el segundo año, pero es más caro que si realmente te mudas fuera del campus,” dijo Shaffer.
La Propuesta 1, de ser aprobada, destinaría además $450 millones a la vivienda para trabajadores agrícolas, ayudando a los trabajadores del campo y a sus familias a obtener una vivienda más accesible. El programa ofrecerá subvenciones y préstamos para construir nuevas viviendas o renovar las existentes. Estos fondos permitirían crear aproximadamente 2,500 unidades de vivienda para trabajadores agrícolas, según la Oficina del Analista Legislativo de California.
La financiación tiene como objetivo ayudar a las explotaciones agrícolas locales a retener a sus empleados, al tiempo que reduce las presiones financieras sobre las familias de los trabajadores agrícolas, según CalMatters. Estos nuevos proyectos de vivienda beneficiarían a las comunidades como Paso Robles, Nipomo y Arroyo Grande.
Se destinarán fondos adicionales al apoyo a veteranos, agricultores y vivienda multifamiliar.
“Me parece que ese porcentaje es menor de lo que pensaría que contribuirán a las escuelas, pero también California tiene una población tan grande,” dijo Ashley Butz, estudiante de tercer año de ingeniería industrial. “Creo que es positivo distribuir esos fondos allí donde haga falta”.
El Gobernador Gavin Newsom, el Partido Demócrata de California, la Federación de Maestros de California, la Asociación de Apartamentos de California y la Federación Laboral de California (AFL-CIO) apoyan la Proposición 1, según CalMatters.
La campaña a favor de la Propuesta 1 cuenta con un total de $12 millones en fondos, según CalMatters. Los grupos del sector inmobiliario han recaudado $3.19 millones, los del sector tecnológico recaudaron $2.32 millones, y los de los sectores financiero y de seguros recaudaron $1.48 millones. Entre los donantes destacados figuran Airbnb, Building a Better California y Meta.
“Me parece una idea excelente y me gustaría verla puesta en marcha,” dijo Jamgotchian. “Sin embargo, dado que los impuestos están por las nubes en este momento y la inflación se encuentra en niveles máximos históricos, creo que quizás no sea el mejor momento para implementarla”.
Se prevé que la propuesta sea autorizada mediante bonos estatales. Los gastos estatales aumentarán entre $500 y $600 millones anuales durante 25 años con el fin de reembolsar el bono destinado a la vivienda, según el Secretario de Estado de California.