El panorama de los deportes universitarios continúa cambiando, desde nuevas reglas de elegibilidad y compensación de atletas hasta demandas que desafían la autoridad de la NCAA. El lunes, el Senado dio otro paso importante hacia la remodelación del atletismo universitario y aprobó la Ley de proteger Deportes Universitarios en una votación bipartidista 77-22.
La Ley de Proteger Deportes Universitarios (PCSA) otorgaría a la NCAA protecciones antimonopolio limitadas y establecería reglas federales para compensación NIL, elegibilidad de jugadores, transferencias y más.
No hay ninguna otra acción que se pueda hacer sobre el proyecto de ley hasta después de la mitad de periodo de Noviembre, ya que la Cámara de Representantes no se reúne actualmente para votar sobre la legislación
Si la Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley en una fecha posterior, la ley pasaría al presidente Donald Trump para su firma y promulgación.
Recientemente, muchas acciones legales han impugnado las restricciones y normas de compensación de la NCAA, lo que ha abierto la puerta a que las universidades compartan directamente sus ingresos con atletas de la División I en Julio de 2025.
No se permitió a las universidades compartir directamente los ingresos del departamento deportivo con los estudiantes atletas hasta que el acuerdo de la Cámara de Representantes fue aprobado en Junio de 2025, tras una impugnación legal de las reglas de compensación de la NCAA.
Ahora, con la Ley de Proteger Deportes Universitarios dirigida por la Sen. María Cantwell, D-Wash. y el Sen. Ted Cruz, R-Texas, la ley otorga a los estudiantes un nuevo derecho federal a ganar una compensación por su nombre, imagen y semejanza (NIL), reemplazando el actual mosaico de leyes estatales NIL con una forma federal.
“Hay varias cosas en este proyecto de ley que son realmente importantes de consagrar en la ley federal en este momento. Primero y ante todo, el derecho federal a NIL [Nombre, Imagen y Semejanza],” dijo Sen. Cantwell en un discurso en el pleno del Senado antes de la votación del lunes.
La PCSA podría aumentar significativamente la cantidad de dinero que las universidades pueden proporcionar directamente a sus atletas. El límite de reparto de ingresos adoptado por el acuerdo House vs. NCAA para cada institución que optó por participar está actualmente establecido en $21.3 millones de dólares, con un aumento anual del 4%.
Los $27.5 millones adicionales en compensación permitidos bajo el proyecto de ley podrían elevar ese total a aproximadamente $48.8 millones por universidad por año si llega a la aprobación presidencial final.
No es ningún secreto que las universidades más grandes y ricas han estado controlando los deportes universitarios durante mucho tiempo. Por supuesto, si una universidad puede ofrecer más dinero, que genera a través de importantes acuerdos de derechos de transmisión y ventas de boletos, es más probable que atletas dirijan su atención a esas universidades de conferencias de poder que pueden ofrecer mucho más que programas de nivel medio como Cal Poly.
La PCSA intentará limitar ciertos acuerdos NIL utilizados para evadir los límites de reparto de ingresos. El dinero de entidades estrechamente asociadas con la universidad tendría que estar incluido en el límite de reparto de ingresos de la universidad.
Los seguidores de la PCSA argumentan que el proyecto de ley crearía reglas más estrictas para prevenir que los acuerdos NIL sean utilizados como una manera de exceder los límites de compensación.
Aunque la restricción de NIL puede mejorar el equilibrio competitivo y hacer más difícil que los programas más ricos simplemente gasten por encima de las reglas, todavía no crea un campo de juego completamente parejo. Las universidades más ricas todavía se benefician de grandes redes donantes, acuerdos de derechos de transmisión y oportunidades legítimas de NIL de terceros que quedan fuera del límite de reparto de ingresos.
El senador Cory Booker, D-New Jersey, criticó el proyecto de ley, argumentando que sus protecciones antimonopolio limitadas darían a la NCAA y a los programas más ricos un mayor control mientras debilitaran los derechos de los estudiantes-atletas y su capacidad para desafiar las reglas de la NCAA.
“Este es un proyecto de ley que no trata sobre atletas universitarios. Este es un proyecto de ley sobre personas ricas, entrenadores ricos, instituciones ricas y una NCAA que ha disfrutado de un poder sin restricciones durante décadas mientras observamos discriminación, dificultades en la justicia,” dijo Booker en un discurso en el pleno el lunes.
El proyecto de ley también establecería reglas nacionales para la elegibilidad de atletas y las transferencias. Los estudiantes-atletas generalmente tendrían una ventana de cinco años para competir en deportes universitarios y se les permitiría una transferencia sin tener que quedarse fuera una temporada. Cualquier transferencia después de eso requeriría que un jugador se quedará fuera un año, con excepciones para ciertas circunstancias como salidas de entrenadores.
Cal Poly es un programa de nivel medio con menos recursos en comparación con las universidades del ‘Power Four,’ quien dependen en gran medida de la inversión de los donantes para apoyar sus 22 programas de atletismo universitario. La Universidad recientemente estableció The Stampede, un programa oficial de donaciones filantrópicas para el atletismo de Cal Poly.
El aspecto financiero de la legislación podría variar significativamente entre los departamentos atléticos de todo el país. Los programas del Power Four generalmente tienen acceso a mayores ingresos por derechos medios, venta de boletos y donaciones que los programas de nivel medio como Cal Poly.
Las preguntas continúan sobre si las universidades con menos recursos podrían mantenerse al ritmo o incluso igualar de cerca el poder de gasto de las universidades más ricas si la legislación se convierte en ley.
La universidad declinó proporcionar cualquier comentario en este momento ya que el proyecto de ley todavía está pendiente en el Congreso.
